美国联邦法官裁定，驳回针对UniswapLabs及其创始人HaydenAdams的剩余州法索赔，终结这起持续多年的集体诉讼案件。原告试图就Uniswap协议上交易的“诈骗代币”损失追究平台责任。纽约南区联邦地区法院法官KatherinePolkFailla于周一发布裁决，带有“不得再诉”（withprejudice）的驳回原告第二次修订起诉书，认定原告未能提出可成立的法律主张。法院指出，原告已获得多次修改诉状机会，但仍无法证明Uniswap应对未具名第三方代币发行人的不当行为承担责任。原告声称因“跑路（rugpull）”及“拉高出货（pump-and-dump）”等行为遭受损失，并认为Uniswap通过提供撮合买卖双方的交易平台而“协助欺诈”。但法院明确表示，仅仅提供一个去中心化交易平台，并不构成对欺诈行为的“实质性协助”。Failla法官重申其此前观点，称将智能合约代码的开发者对第三方在去中心化平台上的滥用行为负责，“在逻辑上难以成立”。该案最早于2022年提起，最初包含联邦证券法指控。相关证券指控已于2023年被驳回，随后第二巡回上诉法院维持该裁决，并将剩余州法索赔发回地方法院审理。此次裁定意味着该案正式落幕，也进一步收紧了州法层面对DeFi平台开发者责任的适用边界。